5_274819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12758/11 Москва Судья Г.Г.Попова 19 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ТВМ-трейд» (г.Москва) от 15.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2011 по делу № А40-56099/10-113-471, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВМ-трейд» (далее – общество «ТВМ-трейд») к Компании с ограниченной ответственностью «Алпегру Ритейл пропертиз Лимитед», обществу с ограниченной ответственностью «Агроаспект» (далее – общество «Агроаспект») о признании права аренды общества «ТВМ-трейд» на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 15, корп.1, условный номер 135315, на условиях, установленных договором № 6-610/94 от 05.09.1994, об истребовании из незаконного владения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества «Агроаспект» указанного нежилого помещения путем выселения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «МОН-альянс», закрытое акционерное общество «РемтрансАвто», Департамент имущества г.Москвы.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 30.08.2011 на имя Михайлова Алексея Владимировича, доверителем по которой выступает общество «ТВМ-трейд» в лице директора Маркова В.Б. Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Маркова В.Б.
действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
3 С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВМ-трейд» (г. Москва) от 15.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-56099/10-113-471, апелляционного суда от Москвы от постановления 20.04.2011, 19.01.2011 по делу Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова