662_275071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12833/11 Москва 20 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 05.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 31.01.2011 по делу № А24-4886/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 25.07.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича (г. Петропавловск-Камчатский) к открытому акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий» (г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 490 769 рублей 32 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011, срок на подачу заявления истек 27.07.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 25.07.2011 принято индивидуальному по процессуальному предпринимателю вопросу:
Сапожникову о возврате Станиславу Давидовичу кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поэтому срок на подачу надзорной жалобы на решение суда первой инстанции и на постановление суда апелляционной инстанции не может исчисляться с момента принятия определения от 25.07.2011.
Согласно части 3 статьи 281 Кодекса определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд 3 кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 25.07.2011, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Кодекса.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования указанного определения в суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича от 05.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 31.01.2011 по делу № А24-4886/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 25.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.
Судья Р.Г. Балахничева