Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_275321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12779/11 Москва 21 сентября 2011 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Универсалоптторг» (ул. Партизанская, д. 31«А», г. Самара, 443070) от 09.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2010 по делу № А55-18742/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсалоптторг» к Инспекции ФНС России по Советскому району города Самары (Брусчатый пер., д. 38, г. Самара, 443023) о признании незаконным нё решения от 30.06.2010 № 11-27/14584, другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Самарской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «Универсалоптторг» по чеку-ордеру от 07.09.2011 уплатило 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсалоптторг» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2010 по делу № А55-18742/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универсалоптторг» государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.09.2011 Даниловой Инной Сергеевной, действующей по доверенности.

3.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Универсалоптторг».

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru