78792_275337 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12724/11 Москва Судья 21 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Агентство 55» (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01.02. 2011, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2011 по делу № А78-7449/2010 Арбитражного суда Забайкальского края по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, товарищества собственников жилья «Агентство 55» к администрации городского округа «Город Чита» (г. Чита) об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью 107,8 кв.м (технический подвал), расположенного по адресу:
г.
Чита, ул. Н.Островского, 15, внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным договора аренды на данное помещение, заключенного между ответчиком и ЧП Терещенко, взыскании 1 655 187 рублей 11 копеек убытков в виде неосновательно полученной арендной платы за период с 16.01.2004 по 30.11.2010 и 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителей.
Третье лицо, относительно не предмета заявляющее самостоятельных спора, общество - с требований ограниченной ответственностью «Лидер».
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального представление кодекса о Российской пересмотре Федерации судебного акта в заявление порядке или надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление товарищества подано с нарушением частей 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, и к заявлению не приложены копии оспариваемых решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01.02.2011 и определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011.
В силу статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь пунктами 1 и 3 части 1 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление товарищества собственников жилья «Агентство 55» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01.02.
2011, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2011 по делу № А78-7449/2010 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул