253_275900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12696/11 Москва 21 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Транспортного республиканского унитарного предприятия «Минское отделение Белорусской железной дороги» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской арбитражного области от 13.05.2011 апелляционного и суда постановления Двадцатого от по 11.08.2011 делу № А62-1267/2011 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано начальником отделения железной дороги Шиловым И.С., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Шилова И.С. на подписание такого заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Транспортного республиканского унитарного предприятия «Минское отделение Белорусской железной дороги» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу № А62-1267/2011 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья А.И. Чистяков