272_275424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11732/11 Москва Коллегия 21 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК.» (Британские Виргинские Острова) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2011 по делу № А40-30836/10-48-248 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданки Денисовой Н.В. (г. Москва) к компании «ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК.» (Британские Виргинские острова) и обществу с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (г. Москва) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества «ФОБОС» от 07.12.2009 и решения общего собрания участников общества «ФОБОС», оформленного протоколом № 7/1 от 08.12.2009, а также о признании права на долю в уставном капитале общества «ФОБОС» в размере 51 процента.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: компания «3 Дом Корпорейшн», граждане Барзанов Д.В., Мизгин А.В.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы незаконностью исключения из учредительных документов общества «ФОБОС» и Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Денисовой Н.В.
как о владельце доли в уставном капитале общества «ФОБОС» в размере 51 процента, а также нарушением порядка созыва и проведения общих собраний участников общества, состоявшихся 7 и 8 декабря 2009 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа компания «ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК.» просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции положений части 3.1 статьи 70 и статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
3 При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 20.07.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-30836/10-48-248 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов