599_275451 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16736/10 Москва 21 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей И.В.Пановой, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (191025, г. СанктПетербург, наб. р. Фонтанки, д. 48/2) (далее – банк ) о пересмотре в порядке надзора Петербурга № и определения Ленинградской А56-30457/2009/з45, Арбитражного суда области 17.02.2011 постановления от Тринадцатого города по Санктделу арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-аэро» (далее - общество) задолженности, образовавшейся за период процедуры наблюдения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 общество признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 банку отказано во включении задолженности, образовавшейся за период процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 определение арбитражного суда первой инстанции от 17.02.2011 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 в части отказа банку во включении в реестр требований кредиторов общества 3 346 966 руб.
12 коп. неустойки по соглашению о предоставлении кредита от 28.08.2008 № 002/0249L/08 и 6 009838 руб. 09 коп. неустойки по соглашению о предоставлении кредита от 12.05.2009 № 002/014L/09 отменены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора банк просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суды всех инстанций, руководствуясь пунктом 1 статьи 4 Федерального закона 3 от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пришли к выводу о том, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату обращения в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве или на дату введения процедуры наблюдения, присоединяются к сумме займа (кредита), включаются в реестр требований кредиторов, а размер получившейся денежной суммы впоследствии не изменяется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-30457/2009/З45 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ И.В.Панова Судья ______________ С.В.Сарбаш