Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_275991 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству № ВАС-9939/11 Москва 21 сентября 2011 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н., Арбитражного проведя Суда предварительное Российской судебное Федерации заседание по настоящему делу по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолялинский» к Правительству Российской Федерации о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Базовых условий реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2003 № 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», при участии в заседании:

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолялинский» – не явился, извещен надлежащим образом, от Правительства Российской Федерации – Позднякова Е.Н. по доверенности от 28.06.2011 № 14-7/111, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новолялинский» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Базовых условий реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2003 № 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

От сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолялинский» поступили письменные пояснения по делу и ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пенсионного фона Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство дополнительных документов, представить определением о приобщении которые к материалам заявителю дела предлагалось суда от 15.08.2011, с учетом мнения представителя Правительства Российской Федерации, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В обоснование ходатайства о привлечении Пенсионного фонда Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявитель ссылается на то, что решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Рассмотрев указанное ходатайство, с учетом мнения присутствующего в заседании представителя Правительства Российской 3 Федерации, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку решение по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявитель также не указал, каким образом решение по делу затрагивает права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в заседании представителя Правительства Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 51, 66, 123, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела копии документов: соглашения о реструктуризации долгов от 10.06.2004 № 08-07/340; соглашения о списании пеней и штрафов от 01.06.2004 № 08-07/340/2; уточненных справок от 23.09.2004 №245-3/3, № 245-4/3, № 245-2/3, № 245-3, № 245-1/3;

графика погашения долгов; заявления о признании незаконными действий по отказу в реструктуризации задолженности по налогу; дополнительного соглашения о реструктуризации долга от 15.04.2010 № 08-40/51;

дополнительных соглашений о списании пеней и штрафа от 10.09.2009 № 08-40/25, № 08-40/90; отзыва от 27.10.2009 № 07-10/11008; письменные пояснения.

2. В удовлетворении ходатайства о привлечении Пенсионного фонда Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

3. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело № ВАС-9939/11 к судебному разбирательству на 4 «30» сентября 2011 года, на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу:

г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, 12, зал 506, 5 этаж, тел. (495) 608-41-19.

4. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

5. Правительству Российской Федерации – представить отзыв на заявление и заблаговременно до начала судебного заседания обеспечить направление отзыва заявителю, представить оригинал оспариваемого постановления.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья Е.Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru