Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_275763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении надзорного производства №ВАС-13454/10 г. Москва 22 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ограниченной конкурсного ответственностью управляющего «СтройАльянс», г.

обществом с Чебоксары, от 15.08.2011 №95 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.03.2011 по делу № А7914523/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 27.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «АвстроРосса» о взыскании 4 300 000 рублей основного долга по договору от 27.09.2007 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 № 11-07 и 769 775 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.01.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2010, исковые требования удовлетворены.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2011 №ВАС-13454/10 отказано в пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов с указанием на возможность их пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.03.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2011, удовлетворено заявление общества «Домостроительная компания «АвстроРосса» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, решение от 26.01.2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2011 № ВАС-13454/10 было принято к производству заявление конкурсного управляющего обществом «СтройАльянс» о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора (заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.09.2011).

19.09.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества «Домостроительная компания «АвстроРосса» о прекращении производства по делу № А79-14523/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в связи с ликвидацией истца «СтройАльянс» и общества внесением с ограниченной соответствующей государственный реестр юридических лиц.

ответственностью записи в Единый 3 В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Как следует из определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.07.2011 по делу № А79-2339/2009, конкурсное производство в отношении общества «СтройАльянс» завершено. Конкурсному управляющему предписано обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения соответствующий записи в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный производство считается реестр юридических завершенным, а лиц конкурсное полномочия конкурсного управляющего Фоминых А.В. прекращаются.

По информации, имеющейся на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, 31.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс».

С ликвидацией общества «СтройАльянс» и прекращения полномочий конкурсного управляющего этим обществом в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось действие доверенности от 10.10.2009, выданной конкурсным управляющим Фоминых А.В. представителю общества «СтройАльянс» Савиновой Е.А., подписавшей заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

4 В связи с изложенным производство по заявлению конкурсного управляющего обществом «СтройАльянс» Фоминых А.В. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А79-14523/2009 Арбитражного суда Чувашской применительно к Республики – пункту части 5 Чувашии 1 подлежит статьи 150 прекращению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить надзорное производство по заявлению управляющего обществом с ограниченной конкурсного ответственностью «СтройАльянс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.03.2011 по делу № А79-14523/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2011 по тому же делу.

Председательствующий судья ____________________ М.В. Пронина Судья ____________________ С.П. Бондаренко Судья ____________________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru