877_275901 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12477/11 Москва 22 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление Приморской общественной организации г.Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу № А56-58790/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества «СТАРТ Приморский» (г.СанктПетербург, далее – общество) к Приморской общественной организации г.Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (г.СанктПетербург, далее – общественная организация) о выселении с земельного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 участка площадью 51 243 кв.м., расположенного по адресу: г.СанктПетербург, ул.Планерная, д.21, квартал 54 (Елагинский пр., д.32).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г.Санкт- Петербург, далее – комитет).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 решение от 10.12.2010 отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 постановление от 01.04.2011 отменено, решение от 10.12.2010 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общественная организация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, не исследованность имеющих значение для дела обстоятельств.
Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по делу №А56-34790/2007 удовлетворен иск комитета о выселении общественной организации с земельного участка площадью 51 243 кв.м., кадастровый номер 78:4154:1102, расположенного по адресу:
Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 21, кварт. 54.
В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 15.04.2010 №368 между комитетом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды от 25.06.2010 № 00/ЗК-06083(17) для реализации инвестиционного проекта, согласно которому в аренду 3 было передано три земельных участка: участок № 1 площадью 74 959 кв.м.
с кадастровым номером 78:34:4154:3, участок № 2 площадью 6 490 кв.м. с кадастровым номером 78:34:4154:4, участок № 3 площадью 9 057 кв.м. с кадастровым номером 78:34:4154:5, в границы которых вошел земельный участок площадью 51 243 кв.м., расположенный по адресу: СанктПетербург, Планерная ул., д. 21, кварт. 54.
Решение о предоставлении земельного участка обществу не оспорено в установленном законом порядке.
Полагая, что общественная организация без законных оснований занимает земельный участок площадью 51 243 кв.м., находящийся в границах земельных участков, предоставленных в аренду по договору от 25.06.2010 № 00/ЗК-06083(17), общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и кассационной инстанции руководствовались статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что общественная организация не имеет законных оснований для использования земельного участка, переданного обществу в аренду.
Оспариваемые судебные акты не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, поскольку обществом был заявлен иск к общественной организации, а не к этим третьим лицам. Если третьи лица – собственники гаражей считают, что их права и законные интересы нарушены, третьи лица имеют возможность самостоятельно осуществлять защиту нарушенных прав в установленном законом порядке.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.
Однако проверка обоснованности судебных актов в части установления 4 фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 № ВАС-12477/11 удовлетворено ходатайство общественной организации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу № А56-58790/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 по тому же делу.
Согласно части 4 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта отменяется составом судей, которым вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым принято постановления об отказе в удовлетворении заявления или представления.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 298, статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в передаче дела № А56-58790/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 по тому же делу отказать.
5 2. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу № А56-58790/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 введенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 № ВАС-12477/11.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б.Куликова