660_276000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12843/11 Москва 22 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Талояна Давида Владимировича от 10.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2010 по делу № А32-26268/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Талояна Давида Владимировича (ул.
Мира, 4, г.
Сочи, Краснодарский край) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного акта – решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2010.
Кроме того, в нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано место нахождения другого лица, участвующего в деле – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (отсутствует указание на город, в котором находится инспекция).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная по квитанции от 10.09.2011, подлежит возврату.
Учитывая Арбитражного изложенное и процессуального руководствуясь кодекса статьями Российской 294, 296 Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Талояна Давида Владимировича от 10.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-26268/2010, постановления края от 15.12.2010 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
3 Возвратить индивидуальному предпринимателю Талояну Давиду Владимировичу государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей), уплаченную по квитанции от 10.09.2011.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина