602_275874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12910/11 Москва Судья 22 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мокан Наталии Геннадьевны (2 мкр, д. 26, кв. 18, г. Радужный, ХМАО – Югра, 628464) от 13.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2010 по делу № А-75-4080/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мокан Наталии Геннадьевны к Инспекции ФНС России по городу Радужный ХантыМансийского автономного округа – Югры (4 мкр, д. 18, г. Радужный, ХМАО – Югра, 628464), Управлению ФНС России по ХантыМансийскому автономному округу – Югре (ул. Дзержинского, д. 2, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Ханты-Мансийск, ХМАО – Югра, 628012) о признании незаконными решений от 16.02.2009 № 42 «а» и от 25.01.2010 № 15/031,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления индивидуальный предприниматель Мокан Наталия Геннадьевна по платежному документу от 06.09.2011 уплатила 200 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1.
Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Мокан Натальи Геннадьевны (2 мкр, д. 26, кв. 18, г. Радужный, ХМАО – Югра, 628464) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.06.2010 по делу № А 75-4080/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 29.06.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
округа 3 2.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мокан Наталии Геннадьевне государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по платежному документу от 06.09.2011.
3. Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя.
Судья Т.В. Завьялова