280_275830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12902/11 Москва Судья 22 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление ОАО ПКЦ «Русский лес» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, данные о других судебных актах, принятых по данному делу.
Данное требование заявителем не выполнено. В просительной части заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 без указания номера дела. Между тем к заявлению приложены судебные акты от других дат.
В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Данное требование заявителем не выполнено, а именно: в представленной доверенности от 20.10.2009 на имя Шумейко Натальи Владимировны не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО ПКЦ «Русский лес» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева