110_275938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12177/10 Москва 22 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России» (г.Хабаровск) от 13.07.2001 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011 по делу № А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края по иску ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России» к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» (г.Москва) о взыскании 5 586 097 рублей страхового возмещения.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ФГУП «Забайкальскавтодор».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МСК» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России» судебных расходов в сумме 124 484 рублей 35 копеек, понесенных вследствие рассмотрения данного дела в арбитражных судах и связанных с оплатой проезда представителя в суд, суточных и проживания в гостинице.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.11.2010 в возмещении судебных расходов отказано.
от Четвертый арбитражный 31.01.2011, отменив апелляционный определение от суд постановлением 08.11.2010, взыскал с ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России» в пользу ОАО «МСК» судебные расходы в размере 124 484 рублей 35 копеек.
Определением Сибирского Федерального округа от арбитражного 31.03.2011 суда Восточно- кассационная жалоба ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России» возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 определение от 31.03.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре двух вышеуказанных определений суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (ФГУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России») ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Возвращая жалобу заявителя вследствие пропуска срока на ее подачу, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из нормативно установленного перечня документов, подтверждающих дату отправки почтовой корреспонденции, – квитанции с оттиском клише контрольнокассовой машины или квитанции, заполненной вручную.
Данный вывод суда соответствует положениям пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, согласно которому при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция, а также приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2000 «Об утверждении бланков строгой отчетности», утвердившему бланк квитанции в приеме почтовых отправлений (форма № 1 по ОКУД 0752003), на лицевой стороне которой указывается дата принятия почтового отправления.
Пункт 116 раздела «Прием писем, бандеролей и почтовых карточек» Почтовых правил, введенных в действие приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 № 416, на который ссылается заявитель, также предусматривает выдачу квитанции, которая заполняется без копии.
Руководствуясь статьи 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края 4 для пересмотра арбитражного в суда порядке надзора Восточно-Сибирского определений округа от Федерального 31.03.2011 и от 11.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ М.В.Пронина