Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_275872 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12907/11 Москва Судья 22 сентября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Манахова Николая Федоровича (ул. Нерчинская, д. 19, г. Астрахань, 414009) от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А06-3102/2010, Астраханской постановления области от 27.10.2010 Двенадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Манахова Николая Федоровича к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации города Астрахани (ул. Чехова, д. 10, г. Астрахань, 4140000) о взыскании 240 000 рублей задолженности по муниципальному контракту и 24 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления индивидуальный предприниматель Манахов Н.Ф. по чеку-ордеру от 06.09.2011 уплатил 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1.

Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Манахова Николая Федоровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области № А06-3102/2010 по делу от 27.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Манахову Николаю Федоровичу государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 06.09.2011.

3. Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru