Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_275736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11550/11 Москва Коллегия 22 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 73 «Ладушки» общеразвивающего вида», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2011 по делу № А44-3588/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2011,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 73 «Ладушки» общеразвивающего вида», далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными и отмене пунктов 1-17 предписания Отдела надзорной деятельности по Великому Новгороду Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Главного управления МЧС России по Новгородской области (далее управление) от 16.07.2010 № 249/1/89 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2011 требования учреждения удовлетворены частично. Пункты предписания 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 17 в части установления нарушения в виде несоответствия ширины эвакуационных выходов, равным 80 см и более признаны незаконными и отменены. На управление возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов учреждения. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 решение Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.07.2011 решение Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что поскольку здание детского сада построено с нарушением ранее действовавших требований пожарной безопасности, принятие мер по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями Закона № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" является необходимым, и, следовательно, в соответствие с частью 4 статьи 4 указанного Закона данная обязанность лежит на собственнике или лице, уполномоченном владеть, пользоваться или распоряжаться зданием.

3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А44-3588/2010, Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru