453_276255 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12006/11 Москва Коллегия 23 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Т.И. Лидер (ул. Пархоменко, д. 24, г. Абакан, Республика Хакасия, 655009) от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-4254/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Т.И. Лидер к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия (пр. Космонавтов, д. 1 В, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655158) о признании недействительным решения от 30.09.2010 № 42.
Суд
установил:
по результатам выездной проверки предпринимателя инспекцией принято решение о доначислении 261 379 рублей налога на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и привлечении к налоговой ответственности за неперечисление налога и непредставление декларации. На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) размер налоговых санкций уменьшен инспекцией в два раза.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия оставило апелляционную жалобу предпринимателя без удовлетворения.
Индивидуальный предприниматель Лидер Т.И.
обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании решения инспекции недействительным.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.03.2011, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от о3.06.2011 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм права по неверно установленным обстоятельствам по делу, поскольку в 2008 и 2009 годах предприниматель налоговым агентом по смыслу части 3 статьи 161 Кодекса не являлся. Поэтому возложение на него обязанности по уплате недоимки, начисление пеней, привлечение к ответственности является неправомерным.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора не установила.
Судами установлено, что имущество, арендуемое предпринимателем в указанный период, составляло муниципальную казну города Абакана и 3 на праве оперативного управления муниципальному учреждению «Абаканский рынок» не передавалось.
Согласно договорам аренды стоимость аренды предусмотрена без учета налога на добавленную стоимость, а обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость возложена на арендатора – индивидуального предпринимателя как налогового агента.
Перечисления налога в составе арендной платы муниципальному учреждению «Абаканский рынок» предпринимателем не производилось.
С учетом изложенного, вывод судов о наличии у предпринимателя, арендующего объекты муниципальной собственности, обязанности по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, соответствует положениям пункта 3 статьи 161 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А74-4254/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от апелляционного 24.03.2011, суда от постановления 03.06.2011, Третьего арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ А.А. Поповченко