599_276593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12997/11 Москва Судья 26 сентября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление арбитражного управляющего Попова Владимира Ивановича (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2010 по делу № А59-2837/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А59-2837/2006 Арбитражного суда Сахалинской области, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 07.09.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.
Изучив представленные заявителем документы, содержание ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств пропуска срока по причинам, независящим от заявителя, и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта заявителем не представлено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Попова Владимира Ивановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2010 по делу № А59-2837/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Д.И. Дедов