169_276333 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12348/11 Москва Коллегия 26 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Евраз-МеталлИнвест» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 по делу № А56-57513/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «СПЛАВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Евраз-Металл-Инвест» о взыскании 100 000 000 рублей вексельного долга и 1 528 472 рубля 22 копеек процентов (с учетом уточнения требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с общества «Евраз-Металл-Инвест» в пользу истца 100 000 000 рублей долга, 1 313 194 рубля 44 копейки процентов.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Евраз-МеталлИнвест» просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Устанавливая правомерность заявленного истцом требования, суды исходили из того, что спорный вексель не имеет дефекта формы, предъявлен законным векселедержателем, доказательств погашения вексельного долга не представлено.
Довод заявителя о дефекте векселя по форме рассмотрен судами, которые правомерно указали на то, что указанное в спорном векселе обозначение срока платежа не является нарушением формы векселя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-57513/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов