Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_276384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-13040/11 Москва «26» сентября 2011г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Учреждения Культуры частная художественная галерея «АРТ.ПРИМ» о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-7319/2010/214/13, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011 по тому же делу

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Настоящее заявление о пересмотре решения от 24.11.2010 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого решения.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Учреждения Культуры частная художественная галерея «АРТ.ПРИМ» о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-7319/2010/214/13 возвратить.

Принять к производству заявление Учреждения о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011, возбудить надзорное производство.

Судья Моисеева Е.М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru