Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_276503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-11325/11 Москва Коллегия 26 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Добровой И.В. от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 по делу № А52–3026/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Скайнет» к предпринимателю Добровой Инны Валерьевны о взыскании 213 045 руб.

30 коп., в том числе 95 927 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате, 117 117 руб. 56 коп. пеней за просрочку уплаты платежей, 15 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 200 руб. в возмещение судебных издержек за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 с предпринимателя Добровой И.В. в пользу ООО «Скайнет» взыскано 127 927 руб. 74 коп., в том числе 65 927 руб. 74 коп. основной задолженности, 12 000 руб. в возмещение арендной платы; 50 000 руб.

пени, а также 7047 руб. 49 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 200 руб. судебных издержек; 6847 руб. 49 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Доброва И.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания 65 927 руб. 74 коп. основной задолженности, 12 000 руб. в возмещение арендной платы, 50 000 руб. пени.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.05.2011 произвел замену истца- общества с ограниченной ответственностью «Скайнет» на его правопреемника- общество с ограниченной ответственностью «Скайнет плюс». Решение Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 в обжалуемой части оставил без изменения.

Предприниматель Доброва И.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Заявитель указывает, что суды при определении суммы задолженности по арендной плате и размера неустойки не учли факта зачисления гарантийного взноса в размере 18 000 руб. в счет исполнения обязательств по оплате пеней, а также судами неверно оценены 3 последствия нарушения обязательств, неверно определен период пользования.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости направления данного дела в суд кассационной инстанции с целью проверки соблюдения судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А52-3026/2010 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2010 по делу № А52‒3026/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru