Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_276412 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС- 532/10 г. Москва Коллегия 26 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «INTERASCO (GENEVA) SA INC» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2010 по делу № А33-16486/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2011.

Суд

установил:

заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2011.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

истребовать из Арбитражного суда Красноярского края дело № А33-16486/2008 по иску компании «INTERASCO (GENEVA) SA INC» к ОАО «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» о взыскании 31 438 284 рублей 62 копеек неосновательного обогащения.

Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru