599_276532 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11711/11 Москва Коллегия 26 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой и С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Главмосстрой» (119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4, 3 этаж, АБ «ЕПАМ») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 по делу № А40-17622/10-104-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу, принятых по иску ОАО «ХК «Главмосстрой» к Негосударственному пенсионному фонду «Стройкомплекс» (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 17, корп. 2) о признании недействительным решения Совета Фонда от 15.01.2010 об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 утверждении Устава Фонда в новой редакции, оформленного протоколом от 15.01.2010 № 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент дорожно-мостового и инженерного строительства г. Москвы (125009, г. Москва, Вознесенский пер., д. 11, стр. 1), Департамент градостроительной политики г. Москвы (125009, г. Москва, Никитский пер., д. 5), ОАО «Мосремстрой» (119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 42/2, стр. 1), ОАО «МОСКАПСТРОЙ» (125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 23/12, стр. 1-1А), ОАО «МОСИНЖСТРОЙ» (105064, г. Москва, Хомутовский тупик, д. 4, корп. 1), ОАО «Моспромстройматериалы» (119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4, 3 этаж, АБ «ЕПАМ»), ОАО «Мосмонтажспецстрой» (119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4, 3 этаж, АБ «ЕПАМ»), ОАО «ГЛАВСТРОЙ» (119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4, 3 этаж, АБ «ЕПАМ»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 решение суда первой инстанции от 28.10.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.02.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
3 Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку оспариваемое решение принято на основании представления учредителей Фонда, при наличии кворума, определенного уставом Фонда. Нарушений порядка прекращения полномочий членов Совета Фонда, предусмотренного уставом Фонда, судами не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-17622/10-104-135 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.Б. Никифорова