9_276793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13080/11 Москва 27 сентября 2011 г.
Судья Павлова Высшего Н.В.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Министерства Федерации регионального развития Российской Федерации (ул. Садовая-Самотечная, 10/23, стр.1, Москва, ГСП-4, 127994 ) от 22.09.2011 № 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу № А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Запарина, 65» (г. Хабаровск) к Государственному учреждению «Территориальное управление Госстроя России в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации» (заменено в порядке правопреемства на Министерство регионального развития Российской Федерации (Москва)) о взыскании долга в размере 115 269 рублей 31 копейки.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Министерство регионального развития Российской Федерации (далее - Министерство) обратилось 22.09.2011 в Суд с заявлением о пересмотре Хабаровского в порядке надзора края 06.04.2011 от определения по делу Арбитражного № суда А73-3896/2008 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу.
Из материалов надзорного производства следует, что Министерство обращалось в суд кассационной инстанции для обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 кассационная жалоба Министерства на определение от 06.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2011 возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из текста заявления, заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2011, которое не обжаловалось в порядке, предусмотренном статьей 291 Кодекса, что также является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса).
3 Исходя из изложенных обстоятельств, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства регионального развития Российской от 22.09.2011 № 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу № А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу (всего на 28 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова