610_277028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12137/11 Москва 27 сентября 2011 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 28.04.2011 по делу № А44-713/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районе (далее – управление) от 25.02.2011 № 04 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В обоснование своей позиции общество приводит доводы, в частности о том, что управлением не выявлено факта реализации водки по цене 96 рублей, протокол изъятия ценника составлен с нарушением требований статьи 25.7 Кодекса. Также общество ссылается на иные допущенные управлением нарушения, в связи с чем, по его мнению, оспариваемое постановление является незаконным.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые статьей 304 судебные Арбитражного акты, не процессуального находит установленных кодекса Российской Федерации оснований.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного 3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 Кодекса, в соответствии с которой занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
Исследовав и оценив все доводы и представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции счел доказанной управлением обоснованность привлечения общества к административной ответственности на основании указанной нормы, а суд апелляционной инстанции поддержал этот вывод, отметив, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что обществом допущено нарушение установленного порядка ценообразования.
Каких-либо новых аргументов общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводит, а настаивает на переоценке доказательств и иной трактовке норм законодательства, что не может являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № дела А44-713/2011 Арбитражного суда для в пересмотра Новгородской порядке надзора области решения 4 Арбитражного суда Новгородской области от 28.04.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Д.И. Дедов Судья С.В. Сарбаш