Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_276832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9485/11 Москва Коллегия 27 сентября 2011г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Болотова Сергея Эдуардовича (ул. Пролетарская, д. 22, микрорайон Первомайский, г. Королев, Московская область, 141062) от 01.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по делу № А41-20625/09 Арбитражного суда Московской области.

Суд

установил:

конкурсный управляющий ООО «Пента» (далее – должник) Прозорова М.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Болотовой Ольге Юрьевне о привлечении ее как бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании 25 796 661 руб. 97 коп.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Рассмотрев дело после отмены судом кассационной инстанции предыдущих судебных актов, суд первой инстанции решением от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 решение от 22.11.2010 и постановление от 24.02.2011 отменены, исковое заявление оставлено без рассмотрения, со ссылкой на то, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При этом суд учитывает принцип правовой определенности и конкретные обстоятельства возникшего спора, в частности, то, что поданное конкурсным управляющим должником заявление о привлечении бывшего руководителя Болотовой О.Ю. к субсидиарной ответственности в настоящее время принято и рассматривается судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

3 в передаче дела № А41-20625/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Ю.А. Киреев Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru