169_276837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17505/09 Москва Коллегия 27 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Подчуфарова А.М. от 12.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2011 по делу № А40-25892/09-48-225, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011 по тому же делу по иску Подчуфарова А.М. к открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы" (далее - общество).
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Банк Москвы" (далее - банк) и открытое акционерное общество "Компания "Главмосстрой".
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решениями внеочередных собраний акционеров общества одобрены договоры поручительства, заключенные между обществом и банком.
Подчуфаров А.М., полагая, что указанные решения совершены с нарушением его прав как акционера общества, обратился в суд с требованием о признании недействительными принятых обществом решений, а также о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий их недействительности.
Решением суда первой инстанции от 25.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.11.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2010 № ВАС-17505/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации названного дела для пересмотра в порядке надзора вынесенных по нему судебных актов отказано.
Подчуфаров А.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции, ссылаясь на вынесение Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления № 8366/10 от 02.11.2010 по делу № А10-3714/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Определением суда первой инстанции от 03.03.2011, оставленным без изменения от 11.05.2011 постановлением и постановлением суда суда апелляционной инстанции кассационной инстанции от 15.08.2011, в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 25.06.2009 отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
3 Как следует из судебных актов, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на которое ссылался заявитель в обоснование пересмотра решения суда первой инстанции, не содержит прямого указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу определения судом надзорной инстанции практики применения правовой нормы.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в силу судебных актов на основании данного судебного акта, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании заявителем содержания названного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-25892/09-48-225 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов