Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_277222 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13018/11 Москва 28 сентября 2011 г.

Судья Гросул Высшего Ю.В.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Телекс Линия Трудовых Династий» (г. Среднеуральск Свердловской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2011 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-39701/2010-С12 по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Ареал» (г. Верхняя Пышма Свердловской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Телекс Линия Трудовых Династий» о взыскании 68 488 руб. 50 коп. неосновательного обогащения..

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Кутяева Д.А., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Телекс Линия Трудовых Династий».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное предприятие «Телекс Линия Трудовых Династий» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного Арбитражного суда суда Свердловской Уральского области округа по делу № А60-39701/2010-С12 возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru