Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_277129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5709/10 Москва Судья 28 сентября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление компании «ГОРСОАН ЛТД» (Кипр) от 21.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2011 по делу № А41-28545/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем Московской оспариваются области от определение 08.04.2011 по Арбитражного делу № суда А41-28545/09, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2011 № ВАС-5709/10 заявление компании «ГОРСОАН ЛТД» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов принято к производству.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявление компании «ГОРСОАН ЛТД» от 21.09.2011 содержит просьбу о пересмотре тех же судебных актов, которые оспариваются в заявлении от 16.09.2011, в связи с чем заявление от 21.09.2011 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компании «ГОРСОАН ЛТД» (Кипр) от 21.09.2011 о пересмотре в порядке Московской области от надзора определения 08.04.2011 по делу Арбитражного № суда А41-28545/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на _____ листах в ___ экземпляре(-ах).

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru