570_277383 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12490/11 Москва 29 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Русакова Алексея Владимировича (город Самара) – ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Айгир» (далее – общество «Айгир») – о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу № А55-18505/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Национальный торговый банк» (город Тольятти»; далее – банк) о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары от 05.08.2010 о государственной регистрации ликвидации общества «Айгир», признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 05.08.2010 о ликвидации указанного юридического лица, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 аннулирования свидетельства о прекращении деятельности общества с «Айгир» в связи с его ликвидацией и восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц записи о регистрации общества «Айгир».
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ликвидатор общества «Айгир» Русаков А.В., судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Емелина Е.Н., общество с ограниченной ответственностью «Аллюр» (далее – общество «Аллюр»).
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Ликвидатор общества «Айгир» Русаков А.В. с принятыми по делу судебными актами не согласен, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, единственный участник общества «Айгир» – 3 общество «Аллюр» – 20.01.2010 принял решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором гражданина Русакова А.В.
Ликвидатор 29.07.2010 обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, приложив к заявлению ликвидационный баланс, в котором не содержалось сведений о наличии у общества какой-либо задолженности.
На основании решения инспекции от 05.08.2010 произведена государственная регистрация прекращения деятельности общества «Айгир», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и выдано свидетельство от 05.08.2010.
Банк, ссылаясь на нарушение установленного порядка ликвидации общества «Айгир», наличие на момент осуществления ликвидационных процедур у данного общества подтвержденной судебными актами непогашенной задолженности перед банком, представление ликвидатором в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего явно недостоверные сведения, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.
Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием для государственной регистрации, 4 если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.
Достоверность обязательным сведений условием, без о порядке соблюдения ликвидации которого является осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
При ликвидации юридического лица ликвидатор в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принимать меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомлять кредиторов о ликвидации юридического лица.
Ликвидационный баланс юридического лица в силу пункта 5 статьи 63 Кодекса должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами.
В данном случае, как установил суд первой инстанции, банк не был надлежащим образом уведомлен о процессе ликвидации общества «Айгир». Представленный в инспекцию ликвидационный баланс содержал явно недостоверные сведения об отсутствии у названного общества какойлибо кредиторской задолженности.
При этом на момент принятия инспекцией оспариваемого решения вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Тольятти от 23.04.2010 по делу № 2-944/2010 с общества «Айгир» в пользу банка уже было взыскано более 60 000 000 рублей и обращено взыскание на недвижимое имущество общества «Айгир», которое подлежало продаже на торгах. В отношении общества «Айгир» велись исполнительные производства, не оконченные на момент рассмотрения инспекцией заявления о государственной регистрации прекращения деятельности данного общества.
Также судами установлено, что ликвидатор общества «Айгир» Русаков А.В. и само общество были осведомлены о наличии данных обстоятельств.
5 Установив, что ликвидация общества «Айгир» произведена с нарушением закона, в период ее осуществления у общества имелась непогашенная кредиторская задолженность, в связи с чем ликвидация юридического лица не могла быть завершена, и что представленный в инспекцию ликвидационный баланс являлся недостоверным, суды пришли к правильному выводу об обоснованности заявления, констатировав факт нарушения прав и законных интересов банка при ликвидации общества «Айгир».
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А55-18505/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А.Киреев судья В.А.Лобко