246_277594 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10595/11 Москва 29 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Танзила-А» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010 по делу №А18-1916/2002, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 по тому же делу по иску ООО «Танзила-А» (далее - общество) к администрации с. Сурхахи (далее - администрация) о взыскании 549 000 руб. долга по договору аренды помещения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Республики Ингушетия Ингушетия от 23.01.2003 иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда от 25.03.2009 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 16.03.2009 о порядке исполнения решения от 23.01.2003 и отказе общества от части требований.
Общество 24.06.2010 обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.03.2009.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств указано на то, что общество не заключало с администрацией мировое соглашение; мировое соглашение утверждено судом в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.03.2009.
Судебные акты мотивированы отсутствием указанных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суды указали, что мировое соглашение подписано директором общества, который не оспаривает свою подпись; общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения; судебное заседание, в котором было утверждено мировое соглашение, состоялось с участием представителя общества (протокол от 25.03.2009).
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2011 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
ООО «Танзила-А» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
3 Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что указанные обществом в обстоятельства могут являться основанием не для пересмотра определения от 25.03.2009 об утверждении мирового соглашения вновь открывшимся обстоятельствам, а для его для обжалования.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А18-1916/2002 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов 4