4_277394 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12747/11 Москва 29 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление старшего судебного пристава Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Истомина А.А. от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по делу №А40-83846/10-147-430,
установила:
Закрытое акционерное общество «Международный торговый центр «Туриндустрия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия старшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного пристава Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Истомина А.А. (далее – судебный пристав-исполнитель).
Бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось в несвоевременном рассмотрении заявления общества от 12.05.2010 о снятии ареста с принадлежащего обществу расчетного счета, наложенного в рамках возбужденных по исполнительным листам № 655664 и № 655470 исполнительных производств, в связи с погашением задолженности перед взыскателем.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – взыскатель).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора судебный пристав-исполнитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела, несоответствия выводов, изложенных в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой, им дана соответствующая оценка на основании имеющихся в деле доказательств.
Суды пришли к выводу о том, что оспариваемое бездействие судебного пристава нарушает требования действующего законодательства и права общества.
Суды указали на то, что утрата исполнительных документов не должно влечь для общества, погасившего долг перед взыскателем, иных неблагоприятных последствий, которые являются результатом действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и противоречат При этом суды руководствовались положениями Федерального законодательству об исполнительном производстве.
закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление судебного пристава, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 4 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-83846/10-147-430 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий