453_277576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-11710/11 Москва Коллегия 29 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании повторное ходатайство открытого акционерного общества «Санаторий «Сестрорецкий курорт», поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по каналам электронной связи 26.09.2011, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-49165/2010 по иску закрытого акционерного общества «Фирма «ЭСКО» к открытому акционерному обществу «Санаторий «Сестрорецкий курорт» о взыскании 849 895 рублей 76 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору от 15.05.2007 № 05/05.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Санаторий «Сестрорецкий курорт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-49165/2010.
Заявление общества принято к надзорному производству определением от 29.08.2011. Одновременно обществом подавалось ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции, в удовлетворении которого было отказано.
Обществом по каналам электронной связи направлено повторное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011.
В обоснование указанного ходатайства общество утверждает о неплатежеспособности и недобросовестность взыскателя по исполнительному производству – закрытого акционерного общества «Фирма «ЭСКО». По мнению общества, поворот исполнения судебного акта будет невозможен вследствие того, что фирма «ЭСКО» не ведет хозяйственную деятельность и не имеет какого-либо имущества. Также обществом представлено встречное обеспечение другой стороне по делу путем внесения платежным поручением от 22.08.2011 № 1729 на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 849 895 рублей 76 копеек.
Утверждения поскольку в общества нарушение носят предположительный требований статьи 65 характер, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно документально указанные обстоятельства не подтвердило.
Из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что фирма «ЭСКО» с 2003 года до настоящего времени состоит на учете в качестве плательщика налогов и взносов в страховые фонды.
3 Согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей истца и ответчика коллегия судей не находит оснований для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Санаторий «Сестрорецкий курорт» от 26.09.2011 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-49165/2010 отказать.
Председательствующий судья В.М. Тумаркин Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко