78792_277485 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13278/11 Москва 29 сентября 2011 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерации Территориального управления Росимущества по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-88311/10-130-367 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алюр Стар» (г. Москва) о признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества по г. Москве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Москве».
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.09.2011.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 19.09.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Также в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
На основании изложенного и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 296 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление Территориального управления Росимущества по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-88311/10-130-367 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул