111_277816 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 10380/08 Москва Судья 29.09.2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Потребительского жилищно-строительного кооператива №26, г.
Обнинск о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Калужской области от 25.06.2009 и от 21.02.2011 по делу №А23-3615/06Г8-321, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и от 26.04.2011, а также постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 и от 19.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2011, постановления суда апелляционной инстанции от 26.04.2011 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления суда кассационной инстанции от 19.07.2011 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к надзорному производству.
Данное заявление в части обжалования решения суда от 25.06.2009, постановления суда апелляционной инстанции от 25.08.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 30.10.2009 не подлежит принятию к надзорному производству на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, так как на обжалование этих судебных актов пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ, и истёк предельно допустимый шестимесячный срок (исчисляемый со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 30.10.2009), в пределах которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении срока при наличии уважительных причин его пропуска, не зависящих от заявителя.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 292, 295 Российской и 296 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление Потребительского жилищно-строительного кооператива №26 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 21.02.2011 по делу №А233615/06Г-8-321, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство;
3 2. Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009 по делу №А23-3615/06Г-8-321 Арбитражного суда Калужской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 по тому же делу не принято к надзорному производству;
3. Направить настоящее определение Потребительскому жилищностроительному кооперативу №26.
Судья ____________ В.Б. Куликова