Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_278086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12713/11 Москва 30 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоТехСервис» от 14.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 по делу № А40-130136/10-96-786 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «ГеоТехСервис» (ул. Николая Панова, 56 «Г», г. Самара, 443056; ул. Митинская, д. 28, корп. 1, кв. 291, Москва, 125430) к закрытому акционерному обществу «Ильменскнефть» (ул. Вавилова, 69/75, Москва, 117997; ул. Шоссейная, д. 1, корп. 2, офис 326, Москва, 109548) о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГеоТехСервис» (далее – общество «ГеоТехСервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом изменения размера Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 исковых требований Арбитражного в порядке, процессуального предусмотренном кодекса Российской статьей 49 Федерации) к закрытому акционерному обществу «Ильменскнефть» (далее – общество «Ильменскнефть») о взыскании 9 651 193 рублей 54 копеек основного долга и 965 119 рублей 35 копеек неустойки по договору подряда от 03.06.2009 № 02/06-09.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2011 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «ГеоТехСервис» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств и оценки представленных в дело доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.

3 Общество «ГеоТехСервис» не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-130136/10-96-786 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru