818_278000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11774/11 Москва 30 сентября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бардахчян Сурена Ованесовича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-9074/2010 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к индивидуальному предпринимателю Бардахчяну Сурену Ованесовичу об обязании освободить земельный участок общей площадью 61:44:050732:0033, 5 расположенный кв.м с кадастровым по адресу:
г.
номером Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 58.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2011.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 15.09.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления отсутствует.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Бардахчян Сурена Ованесовича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-9074/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь