Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_278272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС – 11196/11 Москва 03 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сургутфармация» (пр.

Дружбы, 4, г. Сургут, 628403) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 03.05.2011 по делу № А75-1836/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (далее – компания) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 14.03.2011 Сибирского третейского суда по делу № 2889-СТС/КС о взыскании с общества в пользу компании задолженности за поставленный товар, неустойки и третейского сбора.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2011 № ВАС-11196/11.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Истребовать из Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра дело № А75-1836/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения № от 14.03.2011 2889-СТС/КС о Сибирского взыскании с третейского общества в суда по пользу делу компании задолженности за поставленный товар, неустойки и третейского сбора.

2.

Истребовать из Сибирского третейского суда дело № 2889-СТС/КС о взыскании с открытого акционерного общества «Сургутфармация» в пользу закрытого акционерного общества «Научнопроизводственная компания «Катрен» задолженности за поставленный товар, неустойки и третейского сбора.

Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru