Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_278514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10854/11 Москва 03 октября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (город Москва) от 14.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2010 по делу № А68-9504/08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2011 по тому же делу,

установил:

заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Определением от 07.09.2011 № 10854/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Содержащиеся в повторном заявлении банка доводы уже приводились обществом в предыдущем заявлении.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление закрытого акционерного общества «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2010 по делу № А68-9504/08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru