270_278468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12415/11 Москва 03 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Кирюшеной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Руссремонт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 03.05.2011, Московского постановления округа от Федерального 12.08.2011 по делу № А40-3114/11-93-31, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Руссремонт» (г. Москва; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве в Восточном административном округе (далее – управление) от 28.12.2010 по делу № 9/03-1043/10 о привлечении общества к административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, а так же неполное исследование ими обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Как следует из судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела № А40-3114/11-93-31 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2011 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья В.Г.Кирюшина Судья А.И.Чистяков