169_278194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15907/10 Москва Коллегия 03 октября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Центринвест» от 23.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2011 по делу № А12-6082/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ‒ кредитор) о восстановлении требования и включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Втормет» в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2011 требование кредитора признано обоснованным в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размере 1 493 440 рублей 62 копеек и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 определение суда первой инстанции отменено.
Восстановлено требование кредитора в размере 1 493 440 рублей 62 копеек, из которого 1 121 720 рублей 36 копеек как обеспеченные залогом имущества должника и 371 720 рублей 26 копеек как необеспеченные залогом имущества должника, и включено для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит определение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
При рассмотрении данного дела, суды первой и кассационной инстанций правомерно исходили из того, что право кредитора предъявить восстановленное требование к должнику по сделке, признанной недействительной, возникает только после возврата в конкурсную массу должника имущества, полученного от должника по сделке или его стоимости.
При таких обстоятельствах суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела делу № А12-6082/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов