5_278300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства № 13366/11 Москва 03 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой индивидуального предпринимателя приостановлении исполнительного 10.06.2011 судебным рассмотрела Гурова Сергея производства, приставом–исполнителем ходатайство Алексеевича о возбужденного О.В.Грибовой на основании исполнительного листа от 27.04.2011, выданного Арбитражным судом Сахалинской области по делу № А59-5100/2010.
Суд
установил:
Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Гурову С.А.
(далее – предприниматель) о взыскании 712 604 руб. 04 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 задолженности по арендной плате за пользование в период с 01.10.2009 по 23.08.2010 земельным участком общей площадью 1380 кв.м., расположенным по адресу: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул. Отдаленная, 92-1; 60 830 руб. 32 коп. пеней за просрочку арендных платежей; 5 800 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
41 774 руб.
93 коп.
неосновательного обогащения, составляющего плату за фактическое использование спорного земельного участка за период с 25.08.2010 по 07.09.2010.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.02.2011 требования департамента удовлетворены в уточненном размере.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 решение от 04.02.2011 изменено. С предпринимателя в пользу департамента взыскано 272 981 руб. 74 коп. основного долга, 44 813 руб.
58 коп. пени и 2 233 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 постановление от 27.04.2011 оставлено без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 04.02.2011 по делу № А59-5100/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011. Одновременно предприниматель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может 3 приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
Исполнительный лист от 27.04.2011 выдан Арбитражным судом Сахалинской области, в связи с чем предприниматель вправе обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд Сахалинской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гурова Сергея производства, Алексеевича возбужденного о приостановлении 10.06.2011 исполнительного судебным приставом- исполнителем О.В.Грибовой на основании исполнительного листа от 27.04.2011, выданного Арбитражным судом Сахалинской области по делу № А59-5100/2010 отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья А.А.Маковская Судья Е.М.Моисеева