570_278383 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13313/11 Москва 03 октября 2011 г.
Судья Разумов Высшего И.В., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сибирский Авиационный Комплекс» (город Обь-4, Новосибирская область) от 15.09.2011 № 1569 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № Новосибирской А45-10119/2010, области от 02.09.2010 постановления Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, а также постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2011 и заявление,
установил:
заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также шестимесячный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 срок, в течение которого судом по ходатайству заявителя может быть восстановлен пропущенный процессуальный срок.
Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 08.02.2011 и является последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному спору.
Представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, заявитель знал о вынесенном постановлении, из представленных им материалов видно, что заявление о пересмотре судебных актов изготовлено 29.04.2011.
Небрежность представителя, направившего обращение не в тот суд, не является уважительной причиной пропуска срока.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.09.2011, то есть по истечении установленного законом предельно допустимого процессуального срока.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
В связи с возвращением заявления уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Авиационный Комплекс» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Авиационный Комплекс» о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2010 по делу № А45-10119/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2011 возвратить заявителю.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: заявление и документы к нему Судья на листах.
И.В.Разумов