Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_278598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12697/11 Москва 04 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бэнди» Сурова Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2011 по делу № А73-10226/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бэнди» Сурова Н.В. к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о возврате векселей.

Другое акционерного лицо, участвующее коммерческого в банка деле ‒ «Банк Хабаровский Москвы» филиал (открытое акционерное общество).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011, в удовлетворении иска отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что спорные векселя были возвращены ответчиком в связи с прекращением обеспеченного ими обязательства.

При таких обстоятельствах, исключающих их пересмотр в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-10226/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 3 09.02.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru