808_278667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13300/11 Москва 04 октября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «МСМ» (ул. Шпалерная, д. 24, г. Санкт-Петербург, 191123) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010 по делу № А56-45508/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСМ» к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СанктПетербурга (ул. Зодчего Росси, 1/3, г. Санкт-Петербург, 191023) о признании незаконным разрешения на строительство от 30.11.2006 № 16887.1с-2006 и его отмене, другие лица, участвующие в деле: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, общество с ограниченной ответственностью «Невский дом»,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «МСМ» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А56-45508/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбудить надзорное производство.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МСМ» государственную пошлину в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному поручению от 29.06.2011 № 136.
3. Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «МСМ».
Судья В.В. Бациев