662_278749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 13484/11 Москва 04 октября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Рендвел» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу № А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010, от 27.06.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (24.09.2011 – согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010 по делу № А54-749/2009 Арбитражного суда Рязанской области истек.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рендвел» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу № А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Рендвел» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2010 по делу № А54-749/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рендвел» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2010 по делу № А54-749/2009 Арбитражного суда Рязанской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева