195_279141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13086/11 Москва 05 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 06.09.2011 общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Четыре угла» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.06.2011 по делу Арбитражного суда Псковской области № А52-2647/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Четыре угла» к Администрации Псковской области о признании недействительным распоряжения администрации Псковской области от 25.03.2010 № 71-р «Об отказе в размещении автозаправочной станции».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2010 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 18.01.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Агентство недвижимости «Четыре угла» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что рядом с земельным участком, испрашиваемым обществом для размещения АЗС, расположен участок с кадастровым номером 60:27:11 01 17:10, предоставленный в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Евробилд" для строительства группы жилых домов.
В случае предоставления земельного участка для размещения АЗС в указанных Обществом границах, часть земельного участка с кадастровым номером 60:27:11 01 17:10, предоставленного под жилую застройку, будет располагаться в санитарно-защитной зоне АЗС, что не позволит использовать его по назначению.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для 3 изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А52-2647/2010 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова