Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_279192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13607/11 Москва 6 октября 2011 г Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Федерации индивидуального предпринимателя Нардышевой Елены Нефадиевны (город Снежинск) от 07.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2011 по делу № А07-313/2011, определений того же суда от 16.03.2011 и от 29.03.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2011 по тому же делу,

установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2011 по делу № А07-313/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда от об 29.03.2011 Республики отказе в Башкортостан удовлетворении от 16.03.2011 ходатайств и заявителя о назначении экспертизы по делу подлежит возвращению, поскольку указанные определения не препятствуют дальнейшему движению дела и их обжалование нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять заявление индивидуального предпринимателя Нардышевой Елены Нефадиевны в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2011 по делу № А07-313/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2011 по тому же и возбудить надзорное производство.

Заявление индивидуального предпринимателя Нардышевой Елены Нефадиевны в части пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2011 и от 29.03.2011 по указанному делу возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Н.П. Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru