Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_279353 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 13636/11 Москва 6 октября 2011 г.

Судья Козлова Высшего О.А., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Хакасская стройиндустрия» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.01.2010 по делу № А74-5016/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством от 27.09.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.01.2010 по делу № А74-5016/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2010 по тому же делу, ссылаясь на то, что установленный частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу надзорной жалобы был пропущен не по его вине.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку первоначально жалоба была подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах установленного срока и ее утрата произошла по причинам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Ходатайство «Хакасская общества стройиндустрия» от с ограниченной 27.09.2011 б/н ответственностью о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Хакасская стройиндустрия» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.01.2010 по делу № А74-5016/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru