78789_280058 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-12332/11 Москва 6 октября 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Плаксина А.Е. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2011 по делу № А76-23377/2010,
установил:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2011, с учетом определения от 17.03.2011, об удовлетворены исправлении исковые арифметических требования ошибок муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к предпринимателю Плаксину А.Е. в части взыскания 725 572 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате и 100 000 руб. пени.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 решение от 03.03.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2011 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 09.09.2011 № ВАС-12332/11 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Плаксина А.Е., г.Златоуст, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2011 по делу № А76-23377/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2011 по тому же делу.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 03.03.2011 до окончания надзорного производства.
Исходя из представленных материалов, суд признаёт необходимым приостановление исполнения оспоренного судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Плаксина А.Е. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2011 по делу № А76-23377/2010.
Приостановить исполнение решения от 03.03.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-23377/2010 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья Г.Д.Пауль Судья О.М.Козырь Судья Г.Г.Попова